大木建設(株) 回答
回答日1999.8.
所沢周辺処理施設へ委託する産業廃棄物排出事業者に対する公開質問状への回答
1、当地域に持ち込まれる貴社の排出廃棄物種類、量、それらの焼却量(年間)を把握し、その量をお教え下さい。
<回答>
平成10年度委託量実績(単位:t)
種類 |
年間委託量 | 内焼却量 | |
安定型 | がれき類 | 33.5 |
|
ガラス陶磁器くず | 91.8 |
||
金属くず | 34.1 |
||
廃プラスチック類 | 64.3 |
11.1 | |
ゴムくず | |||
安定型混合廃棄物 | 36.3 |
6.2 | |
管理型 | 木くず | 78.3 |
13.5 |
紙くず | 48.4 |
8.3 | |
繊維くず | |||
管理型混合廃棄物 | 396.4 |
19.8 | |
合計 | 783.1 |
58.9 |
2、 当地域の大きな問題は、畑や宅地のすぐそばにたくさんの焼却炉が立地している、ということです。そのような環境の中で貴社の廃棄物が燃やされていることについて、どのようにお考えですか。
<回答>
当社は現在まで、法律を遵守し、適正に廃棄物を処理してまいりました。しかしながら、今後は実状をよく認識し、焼却のみに頼らず、リサイクルによる廃棄物の処理を実施する業者へシフトしていくよう努力します。
3、焼却施設設置者に対し、どのような環境汚染対策を講じているかのチェックを実施していますか? 把握している項目に○を付けて下さい。
<回答>
○ア 焼却種類、イ 焼却量、○ウ ばい煙測定結果、○エダイオキシン類濃度(排煙、灰、飛灰、灰固化物)オ灰の管理状況、カ温度記録 キ周辺地域の環境汚染状況 クその他
4、周辺住民約4000人が当該地域周辺焼却施設47社とそれらを許可してきた県を被申請人として公害調停を申請しています。求めている事項は、焼却施設の停止、実態調査、情報公開、原状回復措置などです。これに対し、排出企業として、協力できることはありますか?
<回答>
ア 焼却停止に協力 イ 実態調査に協力 ○ウ情報開示に協力 エ 原状回復措置に協力
協力の具体的な内容
当社に関係する必要な事柄について協力します。
5、集計の結果、周辺焼却施設で処理される廃棄物のうち、所沢市内で発生したものはわずか、5%でした。その他は、全て他地域からの廃棄物でした。私たちの地域で、他地域で発生するゴミをこれほど大量に受け入れることを許容することはできません。これらの廃棄物の処理によって、私たちの地域の生活と農業と環境は大きな被害を受けています。
このことについて、どのようにお考えですか?
<回答>
当社は現在、本社及び各支店に環境管理部門を新設し、環境問題、中でも廃棄物問題に積極的に取り組み、以下の項目を最重要課題とし廃棄物の大幅な削減に努力中です。
1)産業廃棄物の発生抑制の推進
2)産業廃棄物のリサイクル化の推進及び代替品の使用
6、今後、所沢周辺現地見学、周辺住民との意見交換会などに参加される意思はありますか?
<回答>はい
7、今回の結果をインターネットで公開されることについてどのようにお考えですか
<回答>
特に問題ありません。
企業名(大木建設株式会社 )
所属部署( 環境管理部 )
業種( 建設業 )
御協力ありがとうございました